请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
林恩满心悲凉地看着“暗夜战士”如电影中那般给受伤的同伴注射药剂——应该就是吗啡一类。只是和美军配备的一次性吗啡注射针不同，这名德军士兵先得组装好小号针筒，再从一个玻璃瓶身、金属瓶头的小瓶子里抽出液体，在摇晃得相当厉害的车厢里完成这些动作已属不易，而他最后的扎针显得非常干练。受伤的党卫军士兵仍在呻|吟，只是抽搐的动作渐渐有所减轻，左边这名“暗夜战士”紧接着在他的伤口上撒了好些粉末，塞上止血棉，缠好纱布，依然手脚麻利的收起他的急救包。
历史的是非皆由胜利者评判，林恩想起大学课堂上有位老师谈及博弈论时说：任何人都无法预见自己的对错，他只能立足自己的眼界选择一条他认为最优的路径。
翻开政治或者历史课本，有关二战的段落清清楚楚地写着：发动侵略战争者必然遭受失败。
在两场世界大战中，德国不缺乏精英，缺乏的是真正具有深远眼光的战略家。兴登堡、鲁登道夫或者古德里安、曼施坦因、隆美尔都只算是一流的指挥官，他们在战术层面各自有过杰出表现，却永远不可能达到拿破仑那样的军事高度；而贝特曼、比洛以及冯·牛赖特、里宾特洛甫之流根本不配同“铁血宰相”俾斯麦相提并论。真正具备“伟人”素质的希特勒却偏偏有着极度性格化和情绪化的软肋——若能够像俾斯麦那样常年保持着客观冷静的心态和敏锐大气的洞察力，他的作为将是不可限量的！
这一切充分显示了一个理想盟友所具有的战略意义，可是德国……看看意大利和日本，悲催的令人欲哭无泪。
若是因为貌似强大却存在性格缺陷的领袖带领他们走了一条错误的道路，那么决定出兵朝鲜的杜鲁门、发动越南战争的肯尼迪、升级扩大越南战争的约翰逊也未见得拥有比威廉二世、希特勒更全面的领导能力，美国在他们的决策下也曾陷入战事不利的困扰，这两场战争的最终结果也都是以不胜之局黯然收场。
想着那些并非深奥而是自己无力改变的现实，林恩觉得非常憋闷。他掀开车篷布的一角，本欲呼吸几口新鲜空气，嘿，真是翻身农奴比地主狠——毛子还在没头没脑地往这边砸炮弹，好像这些弹药不要钱似的。想想也对：英美等国向苏联提供的巨量军援要是给了德国，估计43年就把毛子给灭了，哪里轮得到他们来一场惊天大逆转。虽然战后各种资料的具体数字有所出入，但不可否认的一个事实是，当苏联在战争头两年损失数百万军队和大量装备，主要工业设施又陆续实施战略性迁移时，西方援助的战斗机、坦克、汽油、钢材和弹药发挥了非常积极的作用，甚至可以说是决定性的。在这其中，汽油和铝的援助数量超过了苏联自身总产量，它们使苏联空军和装甲部队的规模得以成倍提升。
就是这么一支具有高度职业素质的军队，却在20世纪两场最大规模的战争中接连失败，导致整个国家和民族一再堕入苦难的深渊。
两相比较，结果为何相去甚远？
这样的处理能否救回一条性命？林恩判断不了，但对受伤同伴的不离不弃绝非单纯的仁至义尽，而是一种战斗品格的体现，这样官兵们在战场上才能摆脱包袱勇往直前。
长吐了一口闷气，林恩看着那些瞬间腾起的爆点，中心位置闪动的明黄色火焰就像是馅料一样被黑色的外皮所包裹，而弹片、泥沙、冰雪和积水共同揉成了这种极具扩散性的外皮。若是不计较它们可能造成的杀伤，坐在这里有种比看烟火更刺|激的感受，然而即便百分之九十九的炮弹都落在了危险距离之外，那仅有的百分之一仍然让林恩和同伴们悬着一颗心，毕竟身边已经有个万众取一的倒霉例子，谁能保证自己不会成为下一个？
不经意地望向远处，那曾经走过的松树林就像是一座平行于地面的山梁，后面藏着那座自己拼死奋战而险些丧命的村庄，那支苏军装甲部队遭此一创，也许会就此撤回后方休整，或将实力保存较为完整的连队编入友军，又或者他们的损失根本没有场面上... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读